Училища в Онтарио съдят фирми зад TikTok, Meta, Snapchat. Ето защо

Четири учебни съвета в Онтарио дават на съд някои от най-големите и известни колоси на обществени медии в света, като желаят обезщетение на стойност 4,5 милиарда $.

Окръжното учебно настоятелство в Торонто, Окръжното учебно настоятелство на Пийл, Католическият областен учебен съвет на Торонто и Окръжният учебен съвет на Отава Карлтън в сряда подадоха иск във Върховния съд на Онтарио.

Те желаеха обезщетение от фирмите зад Snapchat и TikTok, както и от Meta, която има както Фейсбук, по този начин и Instagram. Училищата настояват, че тези обществени медийни платформи въздействат върху психологичното здраве и потенциала за учене на учениците и основават „ необятно публикувани разстройства в просветителната система “., безпокойствие, проблеми с психологичното здраве и повишаване на агресивното държание измежду учениците, обвързвано с потреблението на обществени медии.

„ Над 45 % от младежите прекарват повече от пет часа в обществените медии дневно “, сподели тя. „ Това оказва голямо въздействие върху психологичното им здраве, благосъстоянието им, държанието им, продължителността на вниманието им. “

Ето какво би трябвало да знаете.

Какво се твърди в делото?

Дънкан Ембъри, началник на правосъдните разногласия в адвокатската адвокатска фирма в Торонто Neinstein LLP, сподели: „ Издадохме иск от името на четири от най-големите учебни препоръки в Онтарио против колосите на обществените медии Meta, Snap и TikTok за нарушаването на просветителната система и резултата върху юношите и учениците от тези артикули и какво значи това за тяхното обучение и какво значи за ресурсите в учебните заведения. “

Искът твърди, че колосите на обществените медии носят отговорност, тъй като „ умишлено и/или повърхностно са основали артикули и дизайнерски характерности, с цел да манипулират мозъчната неврохимия и да провокират несъразмерна и/или натрапчива и/или пристрастяваща и/или проблематична приложимост измежду учениците. “

Лин сподели, „ Те (приложенията) нанасят голяма щета на младежите. Те въздействат върху метода, по който учат, метода, по който се държат, метода, по който се усещат. “

Тя добави: „ Когато учениците са разсеяни, когато са се отдръпнали от обществото, когато изпитват безпокойство… това оказва въздействие върху способността на учителя фактически да съобщи просветителната част и наличието, което децата би трябвало да научат. “

Имран Ахмед е основен изпълнителен шеф на мозъчния концерн Център за противопоставяне на цифровата ненавист във Вашингтон, окръг Колумбия.

Той сподели, че младежите в този момент са изправени пред цифрова среда, „ цялостна с дезинформация, цялостна с неистини, цялостна с ненавист, цялостна с хранително разстройство и наличие за самонараняване. Но също по този начин трансформира метода, по който те обработват информацията. “

Какви съответни опасения има?

Исковата молба показва характерни дизайнерски решения в избрани приложения за обществени медии, за които се твърди в делото, че имат за цел да задържат ангажираността на младите консуматори, като в същото време понижават обсега на вниманието им.

Те споделиха, че в допълнение към даването на „ безпределно и безпределно наличие “, тези приложения нямат ефикасен наставнически надзор, наложителни ограничавания на времето на екрана, инспекция на самоличността и имат несъответстващи ограничения за инспекция на възрастта.

В изказването се твърди, че Мета, която има както Фейсбук, по този начин и Instagram, са вградили студенти в своята маркетингова тактика.

Адвокатите показаха потреблението на функционалността Reels на Instagram или дължината на видеоклиповете в TikTok, което съгласно тях е „ тенденциозен избор на дизайн, който да запазите вниманието на потребителя ”.

„ Основната характерност на TikTok е „ Страница за вас ” (FYP) безконечен поток от непрестанно наличие, подбуден от логаритмите за машинно образование на ответниците, ” се споделя в исковата молба.

Говорител на Snapchat в Канада сподели, че тяхната платформа е „ съзнателно проектирана “, с цел да бъде друга от това, което назовава „ обичайни обществени медии “.

„ Snapchat се отваря непосредствено към камера – по-скоро в сравнение с емисия със наличие – и няма обичайни обществени лайкове или мнения. Въпреки че постоянно ще имаме повече работа за извършване, ние се усещаме добре от ролята, която Snapchat играе в подпомагането на близки другари да се усещат свързани, щастливи и готови, до момента в който се изправят пред многочислените провокации на юношеството “, сподели представителят на Snapchat Тоня Джонсън пред Global News.

В исковата молба се твърди, че Snapchat е „ играфицирал “ своя артикул, с цел да „ насърчи натрапчивото потребление “ посредством функционалности като Snapchat Streaks и разнообразни титли, талисмани и награди. Snapchat също има „ Snapscore “, който е директно обвързван с броя изпратени и получени фотоси.

Snapscore на даден консуматор е забележим за други консуматори.

Говорител на TikTok сподели, „ TikTok има водещи в промишлеността защитни ограничения като наставнически надзор, автоматизирано ограничаване на времето на екрана от 60 минути за консуматори под 18 години, възрастови ограничавания за функционалности като ориентирани вести и други Нашият екип от експерти по сигурност непрестанно прави оценка нововъзникващите практики и прозрения, с цел да поддържа благосъстоянието на младежите и ще продължи да работи, с цел да поддържа нашата общественост в сигурност. “

Ембъри сподели, че работят в съдействие с компании в Съединените щати, където той сподели, че повече от 500 учебни настоятелства завеждат сходни правосъдни каузи.

Във Флорида държавното управление на щата одобри законопроект във вторник, с цел да забрани на малолетни под 14 години да имат сметки в обществените медии, а онлайн платформите ще бъдат принудени да изтрият всички сметки, които към този момент са благосъстоятелност на лица под законовата възраст.

За хора на възраст сред 14 и 15 години ще е належащо родителско единодушие за вписване на акаунт в обществени медии.

През октомври група от 33 американски щата, в това число Калифорния и Ню Йорк, съдиха Мета за хипотетично увреждане на психологичното здраве на младежите.

Какво е въздействието?

Предложените вреди от 4,5 милиарда $ са разпределени сред четирите учебни настоятелства, като TDSB претендира за най-голям дял от вредите от 1,6 милиарда $.

Ембъри сподели: „ Това е мярка за равнището на вредата, което се случва, и количеството запаси, които учебните заведения са разпознали, ще бъдат нужни за битка с този проблем, както съществува в този момент, по този начин и когато гледаме в бъдещето. “

Lin сподели пред Global News, че също работят с родителите, с цел да лимитират потреблението на обществени медии.

„ Родителите виждат същия тип дисрегулация на държанието вкъщи, това обществено оттегляне. И това е доста предизвикателно. Търсим всички способи да работим с родителите, само че в този момент сме на място, където в действителност е отвън опциите на родителите да се оправят с това. “

Министърът на образованието на Онтарио Стивън Лече сподели, че макар че е склонен, че има „ провокации “ към разсейването, ресурсите на учебните настоятелства са по-добре фокусирани другаде.

„ Искам учебните настоятелства да изразходват ресурсите си за това, което има значение за фамилиите, което е обогатяване на живота на детето посредством университетски занимания. Така че това значи връщане към основите “, сподели той пред кореспонденти в четвъртък.

Ахмед сподели, че делото е стъпка в вярната посока, защото фирмите за обществени медии би трябвало да бъдат тествани в съдилищата и да бъдат потърсени отговорност.

„ Тези платформи знаят отдавна за вредата, която предизвикват на младежите “, сподели той.